Cristina Kirchner lleva su condena a la ONU: denuncia «proscripción perpetua» y persecución del «machismo estructural»

Cristina Kirchner presentó una denuncia formal ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para impugnar su condena en la causa Vialidad, alegando violaciones graves a sus derechos fundamentales y un plan de proscripción política impulsado por el «machismo estructural» del Poder Judicial.

La expresidenta formalizó una presentación ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU, cuestionando el fallo de la causa Vialidad y sumando a juristas internacionales a su defensa.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner presentó una «comunicación individual» ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU, alegando que su condena en la causa Vialidad violó sus derechos fundamentales y constituyó un intento de inhabilitación política perpetua. A través de escritos en medios internacionales, denunció que las acciones judiciales buscan su «proscripción».

Estrategia legal internacional

Para esta nueva etapa, sumó a su defensa a juristas de renombre como el brasileño Rafael Valim y el exjuez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Javier Borrego, junto a Alberto Beraldi. El objetivo es replicar la estrategia utilizada por Luiz Inácio Lula da Silva, cuyo proceso fue cuestionado por el mismo comité en 2022, argumentando que Argentina incumplió el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

«Lawfare» y «machismo estructural»

La exmandataria vinculó su situación judicial con un «machismo estructural» en el Poder Judicial y con el intento de magnicidio que sufrió en 2022, denunciando el uso del aparato judicial como arma política (lawfare). En una misiva, afirmó que manipular tribunales para excluir opositores atenta contra la democracia.

Próximos pasos y alcance

El proceso ante la ONU, que incluirá una etapa de admisibilidad y requerimientos de informes al Estado argentino, podría demorar años. Aunque las resoluciones del Comité no pueden revocar directamente la sentencia de la justicia local, un fallo a su favor ejercería una fuerte presión internacional.

Entradas relacionadas